随着智能汽车的发展,在未来的自动驾驶时代,你不需要自己开车。现在的智能汽车能自己规划路线,识别路上的行人、车辆和障碍物。你会自己变道,提前感知危险,做安全操作。
这一幕听起来很美。理想越丰满,现实越骨干。目前,特斯拉的自动驾驶不仅停留在L2辅助驾驶阶段,还存在许多问题。有一段时间被称为刹车失灵,有一段时间被称为莫名其妙的加速。虽然特斯拉正在努力解决问题,提高他的自动驾驶能力。但以下决策逻辑无法解决,毕竟很难成为大器。
1、相信电脑还是人?
不管技术有多好,都有错误,不管人有多聪明,都有困惑的时候。把有自动驾驶技术的电脑和聪明的老司机放在一起,汽车公司应该相信电脑还是人?如果你选择相信谁,你必须给车辆最高的决策权。让我们来看看两者之间的矛盾。
相信电脑:它可以依靠各种传感器来感知世界,并通过强大的计算能力和智能算法进行准确的驾驶行为。然而,摄像头会被误判,传感器也会被误判,甚至驾驶计算机也可能会停止。如果真的发生了这种情况,会发生什么样的灾难呢?恐怕它比人类的错误更有害。就像特斯拉的车一样,它曾经把它放在那里。
相信人:人类驾驶员会根据自己的习惯和道路情况选择最合适的驾驶操作。面对各种紧急情况,人类会做出机器无法做出的决定。但人类驾驶员也容易出现情绪驾驶、疲劳驾驶、误操作等问题。目前,许多交通事故都是由这些人类问题引起的。
看完以上矛盾,我觉得汽车的最高控制权会给每个人带来问题。目前,汽车公司更愿意相信计算机。毕竟,这是他们的技术优势。他们认为计算机的错误可以通过技术手段来弥补。但事实上,很容易陷入技术坑。例如,为了弥补摄像头的误判,引入雷达传感器辅助。但如果这两个传感器传回的信号完全相反,汽车公司应该给予信任吗?这不会有正确的答案,因为最高决策权只能给一种技术,而一种技术不能100%可靠。
2、危险来优先保护车内还是车外?
虽然自动驾驶汽车可以提前感知到危险情况,但面对危险情况,为了安全起见,汽车应该优先考虑车内还是车外?让我们来看看这两种选择之间的矛盾。
优先保护车内:这样会赢得车主和乘客的青睐,市场销量会更好。但是,面对安全事故,外人的生命也是生命。为什么汽车公司把他们放在更低的位置?这是汽车公司在面对法律和道德问题时必然会遇到的问题。
优先保护车外:这样会让车在路上更保守,让行人感觉更安全。然而,如果发生事故,车主和乘客将成为受害最严重的人。想想看,谁会愿意买这样的车?这也是汽车公司头疼的问题。
人类司机也会遇到这样的矛盾,处理起来也很矛盾。比如选择紧急刹车可以救行人,但会让自己死;如果选择慢刹车,可以救命,但是行人会死;面对这样的困境,真的很难。有人会说我是司机,当然选择保护自己。但是,如果行人是你儿子,怎么选择呢?
3、造成事故,责任在车,还是在人?
交通事故是不可避免的。在人类驾驶的世界里,司机自然要承担造成事故的责任。在自动驾驶的世界里呢?是汽车公司还是车主?虽然这个问题不需要汽车公司来考虑,但法律需要考虑这个问题。如果法律没有明确定义这个问题,事故很容易发生争吵。有些人甚至可能利用自动驾驶来杀人。当然,法律不会让人们利用这个漏洞,并将继续改进。法律的变化也直接影响到汽车公司的技术方向。目前,各国还没有完善的法律,因此汽车公司还没有完全确定自己的技术方向。
自动驾驶是未来的发展趋势,但在这个发展过程中,有许多技术问题。法律问题需要解决。但最难解决的是上述三个逻辑决策问题。如果这三个问题没有得到很好的解决,自动驾驶就很难成为一个大工具。
成都融和实业排队叫号系统厂家(www.iritqq.com)是一家集研发、生产、营销、服务于一体的高新技术企业.主营智能填单系统、智能查询系统、智能排队叫号系统、医院分诊系统、排队机、叫号机、评价器(好差评系统)、呼叫器、多媒体查询及信息发布配套系统等,公司产品已广泛应用于不动产登记、智慧医疗、智慧税务、智慧政务、智慧金融、智慧通讯、智慧服务大厅、智慧机关单位等服务窗口行业.咨询电话:028-87438905。
标签:智能汽车,自动驾驶,AI人工智能,智能AI